Preparar GNOME Considerado uno de los entornos de escritorio más populares en el mundo Linux, ofrece una experiencia sencilla y orientada a la productividad. A pesar de la disponibilidad de numerosos complementos que modifican la apariencia y la funcionalidad del sistema, muchos usuarios terminan volviendo a la configuración predeterminada.
Los complementos pueden parecer tentadores al principio, pero a veces pueden afectar negativamente la estabilidad, el rendimiento o incluso la coherencia de la experiencia del usuario. Por esta razón, algunos usuarios prefieren mantener la interfaz tal como la diseñó GNOME, priorizando la simplicidad sobre la personalización excesiva.
En este artículo, analizamos las razones por las que adherirse a supuestos es una opción práctica, especialmente para aquellos que buscan un sistema estable y fácil de mantener a largo plazo.
GNOME es mi entorno de escritorio favorito, no solo entre las opciones de Linux, sino en general. Y aunque me alegra poder instalar complementos de GNOME lo suficientemente flexibles como para cambiar completamente la interfaz, aquí les explico por qué prefiero no hacerlo.
GNOME es un entorno de escritorio con una filosofía de diseño muy clara.
Si se cambian algunas partes, perderá su significado.
La mayoría de los ordenadores de escritorio modernos imitan a Windows. Cuentan con una barra de tareas en la parte inferior, un lanzador de aplicaciones e iconos en la bandeja del sistema. Las aplicaciones se muestran en ventanas flotantes con botones para minimizar, maximizar y cerrar en la esquina superior derecha. Este mismo modelo se encuentra en Chromebooks, ordenadores de escritorio basados en Android como Samsung DeX y muchos entornos de escritorio Linux, como el diseño predeterminado de KDE Plasma.
GNOME es diferente. Es un entorno de escritorio basado en un número dinámico de espacios de trabajo, que puedes considerar como escritorios virtuales. Puedes minimizar tu espacio de trabajo activo para ver una vista general de las actividades, donde se muestran las aplicaciones instaladas en la parte inferior, el cajón de aplicaciones, las ventanas abiertas y la posición de tu espacio de trabajo actual con respecto a los demás. Puedes volver a minimizarlo para abrir el cajón de aplicaciones y obtener una vista ampliada de tus aplicaciones actuales distribuidas en tus diferentes espacios de trabajo.
De esta forma, el entorno GNOME adquiere profundidad visual. Al hacer zoom al máximo, solo se ve un fondo de escritorio en blanco y las aplicaciones abiertas. Al alejar ligeramente la imagen, se abren nuevas aplicaciones, y al alejarla por completo, se puede ver u organizar con mayor facilidad todo lo que sucede simultáneamente.
Una forma única de gestionar aplicaciones
A diferencia de la mayoría de los entornos de escritorio, las aplicaciones de GNOME solo tienen un botón para cerrar en la esquina superior derecha; no hay botones para minimizar ni maximizar. GNOME no pretende eliminar estos dos últimos. Se pueden maximizar las ventanas haciendo doble clic en la barra de título o arrastrándolas a la parte superior de la pantalla. Sin embargo, GNOME cuestiona si la opción de minimizar debería siquiera existir.
En GNOME, la idea es que solo abras las aplicaciones que realmente necesitas. Si no necesitas ver una aplicación en ese momento, colócala en un espacio de trabajo aparte, fuera de la vista. Y si ni siquiera quieres que aparezca ahí, ¿por qué no la cierras por completo?
Esto no significa que no puedas minimizar las aplicaciones. Si haces clic derecho en la barra de título, puedes seleccionar "Ocultar" en el menú contextual. Esta opción está oculta porque su concepto no se ajusta del todo al funcionamiento de GNOME.
Lo mismo se puede decir de por qué no hay una barra de tareas siempre visible en la pantalla. El dock que contiene los iconos anclados se desliza hacia abajo cada vez que se visualiza una vista general de las actividades. Si el dock ya estuviera presente, el efecto visual de acercar y alejar la imagen comenzaría a desmoronarse. Siempre que veo un complemento que introduce una barra de tareas persistente, ya sea instalada por el usuario o preinstalada como en Ubuntu, la experiencia me resulta peor. Complementos populares como Dash to Dock Si bien mantener el dock siempre visible en la parte inferior de la pantalla puede hacer que el escritorio GNOME parezca más familiar, también dificulta, sin querer, la comprensión de cómo se conectan las diferentes partes de la interfaz. El escritorio GNOME ya está muy bien diseñado, y estas adiciones lo hacen parecer menos atractivo.
Los complementos hacen que GNOME sea menos estable.
Si algo parece inestable, podría deberse a las modificaciones que hayas realizado.
No soy inmune a la tentación de instalar algunas extensiones. Una de mis favoritas siempre ha sido... Esquinas de ventanas redondeadas Para que las esquinas cuadradas de las aplicaciones que no son de GNOME (o que usan GTK antiguo) se adapten al aspecto moderno de GNOME. Desafortunadamente, a juzgar por los comentarios, esta extensión parece tener una fuga de memoria. Esto significa que, con la extensión instalada, el escritorio se ralentiza gradualmente con el tiempo hasta que finalmente es necesario reiniciarlo para que vuelva a funcionar con normalidad.
Es fácil que el escritorio se bloquee y que uno se quede con la sensación de que su entorno de escritorio GNOME o su distribución Linux base (en mi caso, Fedora Silverblue) es inestable. En realidad, el culpable podría ser una extensión que instaló hace nueve meses.
Dependo de mi ordenador para mi trabajo, y una caída repentina podría suponer la pérdida de una parte importante de mi trabajo, lo que se traduce en pérdidas económicas. Parte del atractivo de Linux reside en su estabilidad. Al fin y al cabo, Linux es la base de sitios web y servicios que no pueden permitirse el lujo de fallar. Corremos un riesgo cada vez que instalamos extensiones, y este no es un problema exclusivo de GNOME. Lo mismo ocurre al instalar extensiones de Chrome o Firefox. Cuando se recibe código de voluntarios que no ha sido revisado por nadie más, estas extensiones pueden causar diversos problemas.
No soy estricto en cuanto a no usar complementos.
No estoy diciendo que los complementos sean inaceptables ni que desearía que GNOME no los hubiera proporcionado en absoluto. Actualmente estoy usando Agregar GSConnect Para sincronizar con mi teléfono mediante KDE Connect. Entiendo que algunas extensiones son muy útiles. Pero si instalas extensiones para personalizar tu escritorio porque no te gusta la interfaz de GNOME, quizás deberías plantearte si este es el entorno adecuado para ti. Linux ofrece una gran variedad de entornos de escritorio alternativos.
Los complementos de GNOME ofrecen una libertad considerable, pero no siempre son la mejor opción para quienes buscan estabilidad y simplicidad. A veces, la configuración predeterminada resulta más eficiente a largo plazo.
Si utilizas GNOME, prueba a usar la interfaz básica durante un tiempo y puede que descubras que la simplicidad es más poderosa de lo que esperas.
